РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"30" березня 2015 р. Справа № 903/744/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Коломис В.В.
при секретарі Яцюку В.В.
за участю представників:
ініціюючого кредитора - Мартіросян А.Г., за довіреністю,
скаржника - Сандуляк С.А., за довіреністю,
арбітражний керуючий - Григор'єв В.В.
кредиторів - не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.03.2015 року у справі № 903/744/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 30.03.2015 року представник ініціюючого кредитора заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги для подання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання представника ініціюючого кредитора, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 96 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
2. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4 .
3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 43335941, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 903/744/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: