Court ruling № 43335843, 31.03.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.03.2015
Case No.
924/37/15
Document №
43335843
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" березня 2015 р.

Справа № 924/37/15

Cуддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави

в особі Хмельницької міської ради

управління комунального майна Хмельницької міської ради

міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 9 901, 31 грн. заборгованості по орендній платі, 91, 92 грн. - земельного податку, 247, 40 грн. - пені, розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та передання по акту балансоутримувачу,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.03.2015 р. частково задоволено позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, управління комунального майна Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства "Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 9 901, 31 грн. заборгованості по орендній платі, 91, 92 грн. - земельного податку, 247, 40 грн. - пені, розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та передання по акту балансоутримувачу.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Проскурів" на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності 9 901, 31 грн. заборгованості по орендній платі, 91, 92 грн. земельного податку, 247, 40 грн. пені.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Хмельницької міської Ради в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів 22030001, отримувач коштів – УДКСУ у м. Хмельницькому, рахунок отримувача №31218206783002, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 604,00 грн.

Стягнуто з Управління комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів 22030001, отримувач коштів – УДКСУ у м. Хмельницькому, рахунок отримувача №31218206783002, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 604,00 грн.

Стягнуто з міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів 22030001, отримувач коштів – УДКСУ у м. Хмельницькому, рахунок отримувача №31218206783002, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 604,00 грн.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Проскурів", в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів 22030001, отримувач коштів – УДКСУ у м. Хмельницькому, рахунок отримувача №31218206783002, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

На адресу суду 30.03.2015 року від Управління комунального майна Хмельницької міської ради надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення стосовно назви позивача 2, у якій заявник просить замість Управління комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності вказати Управління комунального майна Хмельницької міської ради.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення суду від 04.03.2015р. описку стосовно назви позивача 2, а саме, замість Управління комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності вказати Управління комунального майна Хмельницької міської ради.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 04.03.2015 року у справі №924/37/15 стосовно назви позивача 2, а саме, замість "Управління комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності" вказати "Управління комунального майна Хмельницької міської ради".

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 6 прим. : 1 - до справи, 2 - Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 3 - управління комунального майна ХМР (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2), 4 - МКП по утриманню нежитлових приміщень (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2), 5 - відповідачу - ПАТ "Проскурів" (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна,4/1) ; 6- прокуратура м. Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63) - всім рек. листом

Часті запитання

Який тип судового документу № 43335843 ?

Документ № 43335843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43335843 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43335843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43335843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43335843, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43335843, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43335843 refers to case No. 924/37/15

This decision relates to case No. 924/37/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43335831
Next document : 43335847