ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.15р. Справа № 904/2013/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; а/с 49027, м. Дніпропетровськ, а/с1800
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51931, АДРЕСА_1
про стягнення 69407,75 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в сумі 35500,00 грн., боргу зі сплати відсотків в сумі 20607,47 грн., боргу зі сплати комісії в сумі 3490,95 грн., пені в сумі 9809,33 грн., судового збору.
Ухвалою суду від 26.03.2015 року розгляд даної справи відкладено на 16.04.2015 року о 14:30 год.
Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року про відкладення розряду справи № 904/2013/15 судом допущено описку та вказано дату судового засідання - 15.04.2015 року о 12:30 год., тоді як вірною датою судового розгляду справи № 904/2013/15 є 16.03.2015 року о 14:30 год.
За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року описку та вважати вірною дату судового засідання - 16.04.2015 року о 14:30 год.
Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 43335635, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/2013/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: