Court ruling № 43335108, 31.03.2015, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
31.03.2015
Case No.
825/987/15-а
Document №
43335108
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A3838
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/987/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А3838 про стягнення матеріальної допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.03.2015 звернувся до суду із позовом до Військової частини А3838, в якому просить зобов'язати командира Військової частини А3838 належно виконати вимоги Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» в частині належної виплати грошового забезпечення; стягнути з Військової частини А3838 на користь позивача суму матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 1688,50 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

- до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: копії рапорту на ім'я командира Військової частини А3838 від 10.02.2014 №320, копії грошового атестату серії ЗУ №071546, копії витягу з наказу №55 від 19.03.2014, копії витягу з наказу №83 від 28.04.2014;

- до позовної заяви не додано її копія та копія всіх документів, що приєднується до неї для відповідача;

- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А3838 про стягнення матеріальної допомоги та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43335108 ?

Документ № 43335108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43335108 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43335108 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43335108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43335108, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 43335108, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43335108 refers to case No. 825/987/15-а

This decision relates to case No. 825/987/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A3838

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43335105
Next document : 43335109