Court ruling № 43334927, 27.03.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

27 березня 2015 р. Справа № 804/4489/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевірши матеріали адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про стягнення коштів за податковим боргом відповідає вимогам, встановленим ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подання може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 183-3, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за поданням № 804/4489/15 Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити подання до розгляду в судовому засіданні на 30.03.15 р. о 13:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зала судових засідань № 11).

Запропонувати відповідачу у разі невизнання подання надати письмові заперечення проти подання та докази, якими вони обгрунтовуються.

Здійснювати розгляд подання одноособово суддею Неклеса О.М.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді подання разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Неклеса О.М.