Court ruling № 43334792, 30.03.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 359/134/15-а Суддя у 1-й інстанції: Яковлєва Л.В.

Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2015 року у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області в особі начальника Коньякова Р.С. начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області Козьякова Р.С. про бездіяльність, правову безграмотність, відсутність компетенції, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року було залишено без руху апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2015 року та надано час для усунення недоліків до 25.02.2015 року.

Апелянт не усунув вказані недоліки у строк наданий судом.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції, вказана ухала отримана позивачем 16.03.2015 року.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги до цього часу апелянт не усунув.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2015 року у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області в особі начальника Коньякова Р.С. начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області Козьякова Р.С. про бездіяльність, правову безграмотність, відсутність компетенції - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя О.М.Ганечко

Суддя Ганечко О.М.