№ 43334753, 05.03.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
05.03.2015
Case No.
822/129/15
Document №
43334753
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/129/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С. при секретаріНетичай Ю.В. за участі: представника позивача представника відповідачаКубрака І.Я. Коновалова М.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський завод "Електрон" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський завод "Електрон", в якому просить стягнути заборгованість в сумі 10 965 грн. 64 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник в сумі 10 965 грн. 64 коп. за липень - грудень 2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає. Вказує, що згідно із ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2013 року у справі №13/233-Б введено процедуру санації ПАТ "Кам'янець-Подільський завод "Електрон", у зв'язку із чим кошти на погашення заборгованості відсутні.

В задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, в сумі 10 965 грн. 64 коп. за липень - грудень 2014 року.

Відповідно до п.9 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи (далі - Порядок), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року, різниця у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації фінансується за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів згідно з пунктами 3-8 цього Порядку.

В силу п. 5 Порядку, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Розмір витрат Пенсійного фонду України за липень - грудень 2014 року, які підлягають відшкодуванню, підтверджується розрахунком суми позовних вимог та повідомленнями про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів з червня 2014 року та з листопада 2014 року, які отримані відповідачем 16.06.2014 року та 22.11.2014 року, підтвердженням чого рекомендовані повідомлення про вручення.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2013 року у справі №13/233-Б, якою затверджено мирову угоду між ПАТ "Кам'янець-Подільський завод "Електрон" та кредиторами зважаючи на те, що позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів з липня по грудень 2014 року. Ці кошти не належать до конкурсних вимог , а отже повинні бути сплачені боржником.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На думку суду, позовні вимоги є обґрунтованими, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський завод "Електрон" на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області 10 965 (десять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 64 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за липень - грудень 2014 року включно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 10 березня 2015 року 11.00

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок

Часті запитання

Який тип судового документу № 43334753 ?

Документ № 43334753 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43334753 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43334753 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43334753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43334753, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 43334753, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43334753 refers to case No. 822/129/15

This decision relates to case No. 822/129/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43334735
Next document : 43334758