РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" березня 2015 р. Справа № 924/1991/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр", с.Рудня-Новенька, Шепетівського району Хмельницької області
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 10.03.15 р. у справі № 924/1991/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр", с.Рудня-Новенька, Шепетівського району Хмельницької області
до - Шепетівської районної державної адміністрації, м.Шепетівка Хмельницької області
- Публічного акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр" с.Рудня-Новенька, Шепетівського району Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хмельницької обласної державної адміністрації, м.Хмельницький
про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр", с.Рудня-Новенька, Шепетівського району Хмельницької області до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" квітня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2 – ТОВ "Шепетівський гранкар'єр" (30433, Хмельницька обл., Шепетівський район,
с.Рудня-Новенька),
3 – Шепетівської районної державної адміністрації (30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка,
вул.Карла Маркса, 47),
4 – ПАТ "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр"(30430, Хмельницька обл., Шепетівський район,
с.Рудня-Новенька),
5 – Хмельницької обласної державної адміністрації (29005, м.Хмельницький; майдан Незалежності,
Будинок рад).
The court decision No. 43334727, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/1991/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: