РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" березня 2015 р. Справа № 903/114/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон", м.Миколаїв
на рішення господарського суду Волинської області
від 17.03.15 р. у справі № 903/114/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон", м.Миколаїв
до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Престиж Автотех плюс", м.Камінь-Каширський, Камінь-Каширського району Волинської області
про визнання частково недійсним рішення № 47 від 23.12.2014 по справі №29-13
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон", м.Миколаїв до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" квітня 2015 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Відповідачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2 – ТОВ "Техноторг - Дон" (54025, Миколаївська обл., м.Миколаїв,
Проспект Героїв Сталінграду, 113/1),
3 – Волинському обласному територіальному відділення АМК України (43021, м.Луцьк,
вул.Винниченка, 67),
4 – ПП "Престиж Автотех плюс" (44500, Волинська обл., Камінь-Каширський район,
м.Камінь-Каширський, вул.Ковельська, 114).
The court decision No. 43334715, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 903/114/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: