ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.03.2015 р. Справа№ 914/1020/15
Суддя О. Бортник, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза № 1», м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства «Львів-Транс», м. Львів,
про стягнення 33987,13 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 28.04.15 о 9:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зали судових засідань.
3. При направленні письмових пояснень посилання на номер справи обов’язкове.
4. Зобов’язати:
Позивача – подати докази включення позивача та відповідача станом на квітень 2015р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресами, вказаними в позовній заяві, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази часткової оплати відповідачем орендної плати, докази того, що інфляційні втрати входять до складу орендної плати, письмово уточнити суму основної заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки зазначені позивачем в прохальній частині позову суми цифрами та прописом відрізняються, явка.
Відповідача – подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 43334641, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1020/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: