ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"31" березня 2015 р. Справа № 911/3602/14
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про виправлення описок у судовому рішенні (наказі) у справі
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Бучатепломережа», м. Буча
про стягнення 13 604,07 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області звернулась Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з позовом до Комунального підприємства «Бучатепломережа» про стягнення 13 604,07 грн. заборгованості за договором №14/12-282 від 19.06.2012р. про реструктуризацію заборгованості, що виникла за договором поставки природного газу №06/10-1211-ТЕ від 14.10.10р., яка складається з: 11 224,40 грн. основного боргу, 114,13 грн. 3% річних, 723,97 грн. інфляційних збитків, 785,71 грн. штрафу та 755,86 грн. пені.
Рішенням господарського суду Київської області від 20.10.2014 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства «Бучатепломережа» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» – 11 224 грн. 40 коп. основного боргу, 755 грн. 86 коп. пені, 785 грн. 71 коп. штрафу, 234 грн. 54 коп. 3% річних, 273 грн. 01 коп. інфляційних втрат та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення, 07.11.2014 року було видано відповідний наказ.
30.03.2015 року до канцелярії господарського суду Київської області надійшла заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про виправлення описок у судовому рішенні та наказі, оскільки у наказі та резолютивній частині рішення було невірно зазначено розмір суми інфляційних втрат та 3% річних.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, ст.117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на "09" квітня 2015 р. о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2. Зобов’язати заявника (стягувача) надати оригінал наказу від 07.11.2014 року.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 43334635, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/3602/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: