Court ruling № 43334418, 26.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.03.2015
Case No.
910/5523/15-г
Document №
43334418
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.03.2015Справа № 910/5523/15-г

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків"до про Публічного акціонерного товариства "Центренерго" стягнення 516 817 гривень 42 копійки

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків" стягнення 25 967 гривень 12 копійок Представники сторін:

від позивача:Крячко Ю.В. - представник за довіреністю;від відповідача :Гаврись Я.Б. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 516 817 гривень 42 копійки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/5523/15-г, судове засідання призначено на 26.02.2015 р.

26.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву та заява про розстрочення виконання рішення суду.

26.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 10.03.2015 року.

26.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить Суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 25 967,12 грн., з яких: 15 065,68 грн. пеню по Договору про закупівлю (поставку) товарів № 12/227 від 18.04.2014 року, 10 901,44 грн. штраф по Договору про закупівлю (поставку) товарів № 12/227 від 18.04.2014 pоку. Витрати по сплаті судового збору за подання зустрічної позовної заяви покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 року прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків" про стягнення неустойки по Договору про закупівлю (поставку) товарів №12/277 від 18.04.2014 року в розмірі 25 967 гривень 12 копійок до спільного розгляду з первісним позовом по справі №910/5523/15-г.

26.03.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Суд приймає до розгляду заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням Відзиву Публічного акціонерного товариства "Центренерго";

- надати обґрунтований відзив з посиланням на належні докази на зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго";

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про розстрочення виконання рішення суду.

- надати оригінал фіскального чеку.

2) Відповідача:

- надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати за Договором №12/227 від 18.04.2014 року на загальну суму 475 867, 26 грн;

- надати докази на підтвердження здійснення оплати залишку заборгованості на суму 448 451,70 грн.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.15 о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням Відзиву Публічного акціонерного товариства "Центренерго";

- надати обґрунтований відзив з посиланням на належні докази на зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго";

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про розстрочення виконання рішення суду.

- надати оригінал фіскального чеку.

3. Зобов'язати Відповідача:

- надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати за Договором №12/227 від 18.04.2014 року на загальну суму 475 867, 26 грн;

- надати докази на підтвердження здійснення оплати залишку заборгованості на суму 448 451,70 грн.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 20.04.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 43334418 ?

Документ № 43334418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43334418 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43334418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43334418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43334418, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43334418, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43334418 refers to case No. 910/5523/15-г

This decision relates to case No. 910/5523/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43334417
Next document : 43334419