КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/135/15
У Х В А Л А
31 березня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаського міського центру зайнятості на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "02" березня 2015 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаський міський центр зайнятості на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу.
Встановити строк до 11 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12.05.2015 о 09:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Межевич М.В.
The court decision No. 43334034, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 823/135/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: