Court ruling № 43333987, 30.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа№ 5015/4179/12

За заявою: Городоцької районної спілки споживчих товариств, м. Городок Львівської області;

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;

у справі № 5015/4179/12;

за позовом: Городоцької районної спілки споживчих товариств, м. Городок Львівської області;

до відповідача: Городоцької міської ради, м. Городок Львівської області;

третя особа: Городоцьке споживче товариство Городоцької райспоживспілки, м. Городок Львівської області;

про визнання недійсним договору оренди.

Суддя П. Манюк,

розглянувши матеріали заяви Городоцької районної спілки споживчих товариств про перегляд рішення від 17.04.2013 р. у справі № 5015/4179/12 за нововиявленими обставинами, встановив:

26.03.2015 р. Городоцька районна спілка споживчих товариств звернулася в господарський суд з заявою про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 р. у справі № 5015/4179/12 за нововиявленими обставинами, за результатами перегляду якого просить вказане рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір оренди від 01.09.2011 р. № 13 нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Городок Львівської області, майдан Гайдамаків, 16.

В якості нововиявлених обставин заявник посилається на прийняття Господарським судом Львівської області рішення від 30.10.2014 р. у справі 914/4214/13 за позовом Городоцького споживчого товариства Городоцької райспоживспілки до відповідача 1: Виконавчого комітету Городоцької міської ради та до відповідача 2: Городоцької міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації та Городоцька райспоживспілка Львівської області, яким позовні вимоги задоволено, визнано за Городоцьким споживчим товариством Городоцької райспоживспілки право власності на будинок № 15-а (прибудова продмагу), що знаходиться на майдані Гайдамаків (колишня пл. Леніна) в м. Городку загальною площею 266,7 кв. м., що згідно поверхового плану Самбірського МБТІ від 12.12.1973 року, складається з: підвалу у формі приміщень № IV-VIII, сходової клітки; 1-ого поверху у формі приміщень №1, №II, сходової клітки; 2-ого поверху у формі приміщень № 8, 9, 10 та № 11; 3-ого поверху у формі приміщень № 18, 19, 20, 21. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.25014 р. у справі № 914/4214/13 в частині визнання за Городоцьким споживчим товариством Городоцької райспоживспілки права власності на вищевказані нежитлові приміщення залишено в силі.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, згідно з п.1 ч.2 ст.112 ГПК України, є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Днем встановлення обставин, що стали підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами заявник вказує 26.01.2015 р. – дату набрання чинності судовим рішенням у справі № 914/4214/13.

При цьому, заявник посилається на ст. 113 ГПК України, якою встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Однак, заявником при поданні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не враховано, що 07.07.2010 р. внесено зміни до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та до ст. 113 ГПК України, в якій зазначений вище строк зменшено до одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, у разі, подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Таким чином, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана з пропуском місячного строку, встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України. Також заявником не подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з обґрунтуванням причин пропуску.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 112, 113 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Городоцької районної спілки споживчих товариств про перегляд рішення від 17.04.2013 р. у справі № 5015/4179/12 за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.

Додаток на 30 аркушах.

Суддя Манюк П.Т.