ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2015 року м. Київ К/800/3378/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Відділення Міжнародного Німецько-Українського Благодійного Фонду "ТАВІФА" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом Відділення Міжнародного Німецько-Українського Благодійного Фонду "ТАВІФА" до Черкаської митниці Міндоходів про визнання вимоги незаконною та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Відділення Міжнародного Німецько-Українського Благодійного Фонду "ТАВІФА" звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення з пропуском строку касаційного оскарження. При цьому, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження та не надано належного обгрунтування причин пропуску строку.
Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
До суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2015 року.
Станом на 24 березня 2015 року до суду не надходили усунення недоліків касаційної скарги.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення Міжнародного Німецько-Українського Благодійного Фонду "ТАВІФА" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом Відділення Міжнародного Німецько-Українського Благодійного Фонду "ТАВІФА" до Черкаської митниці Міндоходів про визнання вимоги незаконною та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз
The court decision No. 43333684, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 823/3110/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: