Court ruling № 43333016, 06.03.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Київ В/800/1282/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши заяву Головного управління Міндоходів у Волинській області про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Заява про перегляд зазначеного судового рішення не відповідає вимогам статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не виконано вимоги частини 2 цієї статті.

Так, в порушення вищезазначеної процесуальної норми, до заяви про перегляд судового рішення не додано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674-VI).

При цьому, заявникові необхідно врахувати, що він не звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини 1 статті 5 Закону № 3674-VI, якою органам доходів і зборів передбачено пільги щодо сплати такого у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цього органу, оскільки, у даному випадку, спір виник з приводу права на виплату грошової допомоги державним службовцям.

Відповідно до вимог підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

В свою чергу, згідно з положеннями підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

За змістом частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2015 року, розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 гривень, а тому, з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону № 3674-VI, розмір ставки судового збору, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, в даному випадку, становить 51,16 гривень.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно виконати вищезазначені вимоги статей 239 і 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а також сплатити судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, у розмірі, встановленому підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI та надати до суду документ про сплату такого.

Водночас надаємо реквізити Верховного Суду України для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, 22030002, рахунок отримувача: 31213207700007, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходів бюджету: 22030002, Код банку отримувача: 820019, код ЄДРПОУ: 38004897. У графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "Судовий збір (Верховний Суд України, 060)", Символ звітності: 207.

За правилами частини 2 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Виходячи з вимог статей 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись статтями 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Заяву залишити без руху.

Заявникові надати строк до 27 березня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк