Дело № 1-348 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 января 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.Н.
при секретаре Рыбалко А.А.
с участием прокурора Курган Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 23.01.2001 года Нежинским районным судом Черниговской области по ч.З ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 22.04.2004 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.З ст. 185, 395, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 11.10.1006 года условно-досрочно от отбытия наказания на 11 месяцев 15 дней, ранее проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений предусмотренных ч.З ст. 185, ч.1 ст.309 УК Украины,-
Установил:
19.11.2006 года около 09.00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, пришел к дому АДРЕСА_3, где открыв калитку, проник во двор домовладения, откуда тайно похитил: газовый котел КЧМ - 4 стоимостью 545 гривен и швеллер длинной 3 метра стоимостью 46 гривен 80 копеек, принадлежащие ОСОБА_2, причинив потерпевшему согласно заключения товароведческой экспертизе НОМЕР_1, материальный ущерб на общую сумму 591 гривен 80 копеек.
18.11.2006 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1 находясь около дома АДРЕСА_4, подобрал лежащий около ступенек магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» газетный сверток. Убедившись, что в свертке находится измельченные листья конопли, положил себе в правый карман куртки одетой на нем, и незаконно перевез в п. Манченки Харьковской области, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, путем курения.
21.11.2006 года в 20.30 часов у дома АДРЕСА_5, работники милиции при наружном досмотре, в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки ОСОБА_1, обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии, которое, согласно заключения химической экспертизы № 2902 от 28.11.2006 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана) высушенным, весом 11, 9109 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении данного преступления подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
· протокол изъятия /л.д.7/;
· дактилокарта /л.д. 15/;
· протокол изъятия /л.д. 21/;
· выводы специалиста НИЭКЦ НОМЕР_2, исследованием установлено, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 и представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом /л.д. 24-25/;
· протокол осмотра предметов от 23.11.2006 года /л.д. 26/;
· постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств /л.д. 27/;
- заключением товароведческой экспертизы НОМЕР_1, установлено, что
стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления с учетом износа составила:
591 гривну 80 копеек /л.д. 34/;
- заключение химической экспертизы № 2902 от 28.11.2006 года, исследованием
установлено, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 и представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 11, 9109 грамм /л.д. 38-39/;
- протокол очной ставки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 /л.д. 55-56/;
· протокол очной ставки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 /л.д. 58-59/;
· протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 60-67/. Указанные доказательства были оглашены и исследованы в судебном заседании.
Принимая во внимание полное признание подсудимого ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимого содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому его вина в совершении инкриминируемого преступления по мнению суда, является доказанной.
Таким образом, вина подсудимого в совершении противоправных деяний, по мнению суда, является доказанной.
Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 следующим образом:
· по ст. 185 ч.З УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в домовладение, совершенная повторно;
· по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, степень раскаяния его в совершении преступления и полагает, что наказание ОСОБА_1 должен отбывать в местах лишения свободы.
Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы:
· по ч.З ст. 185 УК Украины - сроком на 3 (три) года;
· по ч.1 ст.309 УК Украины - сроком на 1 (один) год.
В силу ст.70 УК Украины окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим, определив к отбытию 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Октябрьского районного суда от 22 апреля 2004 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 3 (три) года шесть месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 24 ноября 2006 года, со дня задержания его по подозрению в совершении преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, содержания под стражей в следственном изоляторе Харьковской области.
Вещественные доказательства - каннабис /марихуану высушенную/ находящиеся в ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 94 (девяносто четыре) гривен 15 копеек взыскать с подсудимого в пользу государства (НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
The court decision No. 433328, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-3482007год. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: