Court ruling № 43332644, 27.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про передачу адміністративної справи для вирішення питання щодо об'єднання

27 березня 2015 року м. Київ № 826/3918/15Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В. за участю секретаря судового засідання Дмитрієвій В.В. розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альтен-Інвест»до треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 1. Міністерство юстиції України 2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України 3. Державне підприємство «Енергоринок»проВизнання протиправної бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії За участю представників сторін:

Від Позивача: Бортнійчук Л.В. (довіреність)

Від Відповідача: Проноза Г.С. (довіреність)

Від Третьої особи-1: Лозінський І.С. (довіреність)

Від Третьої особи-2: Пясецький Д.В. (довіреність)

Від Третьої особи-3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтен-Інвест» (надалі - Позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - Відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2015 р. було відкрито провадження в адміністративній справі №826/3918/15 та призначено до попереднього судового розгляду.

Разом з тим, 25.03.2015 р. від представника Відповідача через відділ документального обігу та контролю суду надійшло клопотання (вх.№01-5/23540/15 від 25.03.2015 р.) про об'єднання адміністративної справи №826/3918/15, що розглядається під головуванням судді Саніна Б.В. та адміністративної справи №826/2854/15, що розглядається під головуванням судді Амельохіна В.В. для спільного розгляду.

В попередньому судовому засіданні 26.03.2015 р. представника Відповідача та представники Третьої особи-1 та Третьої особи-2 клопотання про об'єднання від 25.03.2015 р. підтримали.

Представник Позивача, проти заявленого клопотання заперечив.

Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Так, суд розглянувши клопотання представника Відповідача, заслухавши думку учасників процесу дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання частково, та передачі адміністративної справи №826/3918/15 до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіна В.В. для вирішення питання, щодо об'єднання адміністративних справ №826/3918/15 та №826/2854/15 в одне провадження для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 116, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про об'єднання адміністративних справ задовольнити частково.

2. Передати адміністративну справу 826/3918/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтен-Інвест» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіна В.В. для вирішення питання щодо об'єднання для спільного вирішення із адміністративною справою №826/2854/15.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б. В. Санін