КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" березня 2015 р. Справа №910/17919/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Авдеєва П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 р.
у справі № 910/17919/13 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс", м. Дніпропетровськ
до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
про стягнення 14 881,64 грн.,
Встановив, що подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №910/17919/13.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" до провадження у справі №910/17919/13.
2. Розгляд справи призначити на 14.05.2015 р. о 10:20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді М.Л. Яковлєв
П.В. Авдеєв
The court decision No. 43332148, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/17919/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: