КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" березня 2015 р. Справа №910/1026/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Жук Г.А.
Чорної Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2015р.
у справі №910/1026/15-г (суддя: Цюкало Ю.В.)
за позовом Корпорації "Співдружність КОМП"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Ін-Вест"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс"
3. Приватного підприємства фірма "Сандра-Інтернешнл"
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"
6. Фізичної особи-підприємця Пестерева Григорія Вікторовича
7. Фізичної особи-підприємця Філатової Ірини Ігорівни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Імпульс-В"
про витребування майна з чужого володіння
Визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотанні слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2015р. у справі №910/1026/15-г задовольнити.
2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.
3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" і порушити апеляційне провадження у справі №910/1026/15-г.
4. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Ін-Вест" об'єднати в єдине апеляційне провадження.
5.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" призначити на 08.04.2015р. о 12-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).
6.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Ін-Вест" , Корпорації "Співдружність КОМП", Товариству з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс", Приватному підприємству фірма "Сандра-Інтернешнл", Товариству з обмеженою відповідальністю "Легалплейс", Фізичній особі-підприємцю Пестерьову Григорію Вікторовичу, Фізичній особі-підприємцю Філатовій Ірині Ігорівні, Приватному підприємству "Імпульс-В" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
9.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Г.А. Жук
Л.В. Чорна
The court decision No. 43332062, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/1026/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: