Court ruling № 43332025, 26.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.03.2015
Case No.
910/2550/15-г
Document №
43332025
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

26.03.2015Справа № 910/2550/15-гЗа позовом Заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради

про визнання незаконним і скасування рішення,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю « Карвош Преміям»

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від прокуратури Бондарчук І.П. за пос.;

від відповідача Глобенко Л.В. за дов.;

від третьої особи Хапко Ю.Ю. за дов.

про визнання незаконним і скасування рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступника прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради; третя особа ТОВ «Карвош Преміям» про визнання незаконним і скасування рішення Київської міської ради від 10.12.2014 № 614/614.

В судовому засіданні 26.03.2015р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Карвош Преміям» (третьої особи) підтримав подане раніше клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

Представник прокуратури заперечив проти клопотання третьої особи про залучення Департамент земельних ресурсів в якості третьої особи до участі у справі.

Клопотання третьої особи про залучення третьої особи відповідає вимогам ст.ст. 22,27 ГПК України, тому суд задовольняє клопотання третьої особи, та залучає до участі у справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Залучити до участі в розгляді справи №910/2550/15-г третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А, ідентифікаційний код юридичної особи-26199097)

3.Розгляд справи відкласти на 21.04.15 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

4.Зобов'язати прокуратуру направити на адресу залученої третьої особи (Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А ) позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.

5.Зобов'язати третю особу Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради надати письмові пояснення по суті спору.

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43332025 ?

Документ № 43332025 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43332025 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43332025 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43332025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43332025, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43332025, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43332025 refers to case No. 910/2550/15-г

This decision relates to case No. 910/2550/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43332023
Next document : 43332026