Decision № 43330859, 27.03.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.03.2015
Case No.
688/881/15-ц
Document №
43330859
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/881/15-ц

№ 2/688/325/15

Рішення

іменем України

27 березня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Андрійчук Д.Ю.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 07.02.2011 року ОСОБА_1 07.02.2011 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором не виконувала, в зв'язку з чим станом на 31.01.2015 року допустила заборгованість у сумі 12533,49 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 9284,62 грн., по процентах за користування кредитом 2075,85 грн., по комісії 100 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 573,02 грн., яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач позов визнала, пояснила, що порушення умов виконання кредитного договору допустила в зв'язку з погіршенням матеріального становища, оскільки була переведена на 0,75% ставки, втратою додаткових джерел фінансування, непередбаченими значними витратами на лікування.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно Заяви від 07.02.2011 року, (далі Договір), відповідач ОСОБА_1 07.02.2011 року отримала кредитну картку з кредитним лімітом 8000 грн. з базовою процентною ставкою 20,40 % річних. Цією ж заявою відповідач ствердила, що ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку. На підставі п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, кредитний ліміт було неодноразово змінено і з 4 вересня 2014 року він становив 9290 грн., що підтверджується даними довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_1 Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти ОСОБА_1 строк дії картки визначено до 03 місяця 2016 року.

Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено обов'язок Клієнта погашати заборгованість по Кредиту, процентах за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. При порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісії, що передбачено п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг. Однак Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти ОСОБА_1 від 13.12.2012 року фіксована частина штрафу за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш як на 120 днів визначено у 250грн., тому фіксована частина штрафу, яка підлягає до стягнення з відповідача визначається судом у 250 грн.

Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконувала, в результаті чого станом на 31.01.2015 року її заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 9284,62 грн., по процентах за користування кредитом 2075,85 грн., по комісії за користування кредитом 100 грн., штраф (процентна складова) - 573,02 грн., а всього 12033,49 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором б/н від 07.02.2011 року, укладеним між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 Штраф (фіксована частина), що підлягає до стягнення складає 250грн.

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок № 29092829003111 - заборгованість за кредитним договором б/н від 07.02.2011 року: за кредитом 9284,62 грн., по процентах за користування кредитом 2075,85 грн., по комісії за користування кредитом - 100 грн., штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 573,02 грн., а всього 12283 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 49 коп., та на рахунок № 64993919400001 - 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43330859 ?

Документ № 43330859 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43330859 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43330859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43330859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43330859, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43330859, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43330859 refers to case No. 688/881/15-ц

This decision relates to case No. 688/881/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43330857
Next document : 43330862