Справа № 675/3034/14-ц
Провадження № 2-сз/675/2/15
У Х В А Л А
29 січня 2015 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про повернення сплаченого судового збору на рахунок Ізяславського районного суду Хмельницької області в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією 2739.1822.1 від 27.01.2015 р. Однак згідно рішення Ізяславського районного суду № 675/3034/14-ц, провадження 2/675/85/2015 від 20.01.2015 року йому слід було сплатити вказану суму ОСОБА_2 на відшкодування судових витрат.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, оскільки по справі було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то слід повернути заявнику надміру сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп., який був сплачений 27 січня 2015 року на р/р № 31215206700204,МФО 815013, отримувач УДКСУ в Ізяславському районі, код отримувача 37327772 згідно квитанції № 2739.1822.1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно: суддя
Секретар
The court decision No. 43330736, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 675/3034/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: