Court ruling № 43329960, 24.03.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/7719/14 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 22-ц/783/2860/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

Категорія:53

У Х В А Л А

24 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Струс Л.Б., Монастирецький Д.І.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі: представник позивача ОСОБА_2, представники відповідача Сколоздру В.Р., Потинський А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника приватного підприємства "ТІМ" - Сколоздру Володимира Романовича на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до приватного підприємства "ТІМ" про усунення перешкод у виконанні службових обов"язків директора підприємства та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до приватного підприємства "ТІМ" про усунення перешкод у виконанні службових обов"язків директора підприємства та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалу суду оскаржив представник приватного підприємства "ТІМ" - Сколоздру Володимира Романовича. В апеляційній скарзі вказує, що станом на дату винесення оскаржуваної ухвали фактичним місцезнаходженням ПП "ТІМ" була адреса: м.Львів, вул. Полтави, 16, а тому позов підсудний Залізничному районному суду м. Львова. Просить ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2014 року скасувати, а справу направити до Залізничного районного суду для розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, з"ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку про законність та обґрунтованість ухвали суду та відсутність підстав для її скасування.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із витягу з ЄДРПОУ місцезнаходженням юридичної особи ПП "ТІМ" Львівська область, м.Львів, Франківський район, вул. Сахарова, будинок 45, що знаходиться на території Франківського адміністративного району м.Львова, а відтак, позов підсудний Франківському районному суду м.Львова.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не ставлять під сумнів законність оскаржуваної ухвали, не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому відкидаються судом як необґрунтовані.

Відтак, судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону, а тому на підставі п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін.

Керуючись ст.303, п.1ч.2ст.307, п.1ч.1.ст.312, п.4ч.1ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника приватного підприємства "ТІМ" - Сколоздри Володимира Романовича відхилити.

Ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та не оскаржується.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: Л.Б. Струс

Д.І. Монастирецький