Court ruling № 4332763, 05.08.2009, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.08.2009 р. справа № 33/132пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Величко Н.Л.

Алєєвої І.В. , М'ясищева А.М.

розглянувши

апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМИ ЛЕНД", м.Слов'янськ

на рішення господарського суду

Донецької області

від

15.07.2009р.(підписане 17.07.2009р.)

у справі

№33/132пд(суддя Новікова Р.Г.)

за позовом

Управління комунальної власності Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМИ ЛЕНД", м.Слов'янськ

про

розірвання достроково договору оренди №11/08 від 24.03.2008р.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМИ ЛЕНД", м.Слов'янськ на рішення господарського суду Донецької області від 15.07.2009 року (підписане 17.07.2009р.) по справі №33/132пд надійшла до Донецького апеляційного господарського суду 31.07.2009р.

З апеляційної скарги відповідача вбачається, що вона подана з порушенням порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

По-перше, до апеляційної скарги заявником не додано доказів надіслання її копії іншій стороні, а саме: Управлінню комунальної власності Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ . В наявності фіскальний чек від 27.07.2009р., якій свідчить про відправку кореспонденції на адресу Колотева, м.Слов'янськ, про що також складений акт канцелярії господарського суду Донецької області від 27.07.2009р. №02-57/280.

Відповідно до положень ст.94 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів. Згідно ст.95 ГПК України копії апеляційної скарги обов’язково надсилаються всім сторонам у справі.

По-друге, до апеляційної скарги додана квитанція №КП-0/1 від 27.07.09р. на суму 42,50грн., в якій зазначено, що призначенням платежу, є "госпошліна по апеляційній скарзі по справі №33/132пд", але реквізити для перерахування держмита вказані невірно, а саме:, отримувач платежу Донецька філія КБ ТОВ "Місто Банк", код отримувача 26416755, рахунок:29026022590021.

Додана до апеляційної скарги квитанції №КП-0/1 від 27.07.09р. на суму 42,50грн. не може вважатися доказом сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року №7-93 державне мито, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами, а також за дії, пов'язані з видачею охоронних документів (патентів і свідоцтв) на об'єкти інтелектуальної власності зараховується до Державного бюджету України.

Крім того судова колегія зазначає, що банківськими реквізитами є: № рахунку 31111095700006, МФО 834016, код ЄДПОУ одержувача 34687001, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, одержувач УДК у Київському районі м. Донецька для зарахування державного мита при поданні апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМИ ЛЕНД", м.Слов'янськ, підлягає поверненню заявникові.

Беручи до уваги викладене, керуючись п.2, 3 ст.97 ГПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМИ ЛЕНД", м.Слов'янськ на рішення господарського суду Донецької області від 15.07.2009р. (підписане 17.07.2009р.) по справі №33/132пд повернути заявнику без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.

Роз'яснити заявнику, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст.97 ГПК.

Додаток: апеляційна скарга з додатком на 6 арк., акт канцелярії - на адресу скаржника.

Головуючий Н.Л. Величко

Судді: І.В. Алєєва

А.М. М'ясищев

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду