ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" серпня 2009 р.
Справа № 12/273/09
м .Миколаїв
Суддя Семенов А.К., розглянувши матеріали позовної заяви
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», (54017, м.Миколаїв, вул. Гроадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393).
до відповідача: Очаківський міський районний відділ управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області
57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Чижикова, 90, код ЄДРПОУ 08674361.
про: стягнення 11775 грн. 95 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19.08.2009 р. о 16 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, каб. 803.
3. Зобов'язати:
Позивача надати суду:
- обґрунтований (розгорнутий) розрахунок суми пені із зазначенням періоду нараху-
вання.
Відповідача надати господарському суду:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи.
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на 2009 рік.
Сторони : провести звірку взаєморозрахунків (станом на день звернення до суду),
скласти відповідний акт та надати його суду. Ініціативу в проведенні звірки поклас-
ти на позивача.
4 Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.
Суддя
А.К.Семенов
The court decision No. 4332711, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 12/273/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: