Справа № 750/2415/15-а
Провадження № 2-а/750/269/15
У Х В А Л А
30 березня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ України, інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС УДАІ Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
12.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ України, інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС УДАІ Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 13.03.2015 року позов залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачу надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Позивач не усунув недоліки, викладені в ухвалі, в зв'язку з чим, позов підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в :
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ України, інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС УДАІ Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаними і повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 43327104, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/2415/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: