Справа № 465/4538/13 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/724/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
Категорія: 27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
23 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді: Шеремети Н.О.
суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.
при секретарі: Ясиновській Я.М.
з участю: ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_4 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2014 року, -
ВСТАНОВИЛА:
відповідно до ст. ст. 209 ч.3, 218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відкласти на п»ять днів.
Керуючись ст. 303, п.3 ч.1 ст. 307, ст.ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2014 року -в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором від 19 червня 2008 року змінити, зменшивши розмір нарахованої заборгованості по пені, трьох відсотків річних з 34344 грн. 62 коп. до 24934.66 грн., а розмір всієї суми заборгованості за кредитним договором, розрахованої з еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку зі 115476 грн. 37 коп. до 109758 грн. 21 коп.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили.
Головуюча: Шеремета Н.О.
Судді: Зверхановська Л.Д.
Цяцяк Р.П.
The court decision No. 43324629, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 465/4538/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: