Дата документу Справа №
№ 22ц/778/2523/15
У Х В А Л А
30 березня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Бондар М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2015 року закрито провадження у справі.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про визначення територіальної підсудності справ визначено підсудність апеляційному суду Запорізької області.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 16.04.2015 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 43323766, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 233/5858/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: