Decision № 43323030, 03.04.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.04.2014
Case No.
310/66/14-ц
Document №
43323030
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/66/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2014 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що в жовтні 2012 року ОСОБА_5 під час виконання службових обов'язків внаслідок порушення постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №187 та наказу Міністерства праці та соціальної політики від 25.12.1997 року №42 було видано путівку на безоплатне санаторно-курортне лікування військовослужбовцю в/ч 3033 ОСОБА_6, чим завдано матеріальну шкоду державі у розмірі 4977 грн.

Завдання матеріальної шкоди було виявлено в листопаді 2013 року під час систематизації документів щодо забезпечення санаторно-курортним лікуванням ветеранів війни, інвалідів за період 2010-2013 роки.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради у відшкодування матеріальної шкоди 4977 грн.

Представник відповідача ОСОБА_5 за договором про надання юридичних послуг ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні позову відмовити. Зазначив, що ОСОБА_5 з 20.12.2007 року по 16.09.2013 року обіймала посаду начальника відділу з питань реабілітації, соціального обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради. До її обов'язків , крім іншого, входило видавати путівки на безоплатне санаторно-курортне лікування деяким пільговим категоріям громадян. Дійсно, 27.09.2012 року вона видала путівку на безоплатне санаторно-курортне лікування ОСОБА_6 Путівку була видана на підставі документів заявника, які були прийняті іншою посадовою особою - ОСОБА_7

ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала та зазначила, що до її обов'язків входило прийом документів та перевірка особової справи пільговика. В подальшому вона передавала документи до іншого відділу, який й приймав рішення про надання путівки на безоплатне курортно-санаторне лікування.

Заслухавши учасників судового засідання,дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5, працюючи начальником відділу з питань реабілітації, соціального обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради, в жовтні 2012 року видала ОСОБА_6 путівку на безоплатне санаторно-курортне лікування.

Згідно довідки №33 від 12.10.2012 року ОСОБА_6 був військовослужбовцем військової частини 3033.

У відповідності до Порядку забезпечення санаторно-курортними путівками деяких категорій громадян структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчими органами міських рад, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №187 від 22.02.2006 року структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчі органи міських рад забезпечують за рахунок коштів державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів: інвалідів усіх категорій за рахунок коштів, передбачених Мінсоцполітики; ветеранів війни, осіб, на яких поширюється чинність Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про жертви нацистських переслідувань», за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам.

У відповідності до Порядку забезпечення санаторно-курортними путівками до санаторно-курортних закладів військовослужбовців,ветеранів війни, ветеранів військової служби, органів внутрішніх справ та деяких інших категорій осіб та членів їх сімей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №446 від 27.04.2011 року, забезпечення військовослужбовців путівками на санаторно-курортне лікування здійснюється за рахунок і в межах асигнувань на відповідний рік на функціонування Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ,інших державних органів.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» посадова особа несе персональну відповідальність за неналежне виконання посадових обов'язків.

Згідно ст. 121 Бюджетного кодексу України посадові особи, з вини яких допущено порушення бюджетного законодавства, несуть цивільну, дисциплінарну, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з законом.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене та у відповідності до р. 6 Посадової інструкції ОСОБА_5 не мала права видавати путівку військовослужбовцю ОСОБА_6 на безоплатне санаторно-курортне лікування вартістю 4977 грн., а отже позов в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 4977 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 -61 , 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської ради (код ЄДРПОУ 03193258, р/р 35412013030366 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) у відшкодування матеріальної шкоди 4977 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В задоволенні позву до ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43323030 ?

Документ № 43323030 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43323030 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43323030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43323030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43323030, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43323030, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43323030 refers to case No. 310/66/14-ц

This decision relates to case No. 310/66/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43323025
Next document : 43323032