Court ruling № 43322176, 26.03.2015, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

26.03.2015

227/586/15-к

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

26 березня 2015 року м.Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого Притуляка С.А.

при секретарі Пахолок Г.В.

за участю прокурора Перекупка К.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,

та

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 року до Добропільского міськрайонного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

У судове засідання 26.03.2015р. не з'явивилися потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Від потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд даного кримінального провадження за їх відсутності, оскільки вони не можуть з'являтися до суду за станом здоров'я.

Потерпіла ОСОБА_3 не з'явилася до суду з невідомих причин.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення даного кримінальног провадження до судового розгляду за відсутності потерпілих.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачених та потерпілої ОСОБА_3

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 просив викликати для участі у судовому розгляді потерпілу ОСОБА_3

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Клопотань учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту або витребування певних речей чи документів не надходило.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені та потерпілі.

Крім того, прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою, зазначаючи, що обставини, які були підставою для обрання такого запобіжного заходу не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2015р. продовженои строк тримання під вартою ОСОБА_2, до шести місяців, відраховуючи з 31 жовтня 2014 року, з утриманням в Артемівському слідчому ізоляторі. Строк дії ухвали спливає 29.04.2015 року.

Таким чином, враховуючи те, що на момент звернення прокурора із клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 не сплив і він спливає лише 29.04.2015р., суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання призначаючи судовий розгляд 26.03.2015р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на 07 квітня 2015 року на 14.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених та потерпілих

В задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Притуляк С.А.

26.03.2015