№ 43321995, 16.02.2015, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.02.2015
Case No.
226/3105/14-а
Document №
43321995
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3105/14-а

справа 2 «а»/226/5/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

за участю представника відповідача Бабіч Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитров Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитров Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 з позовом до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитров Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитров Донецької області. В обгрунтуванн позовних вимог вказав, що з 12.07.2006 р. він перебуває на обліку в УПФУ м. Димитрова та з 09.07.2012 р. отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва. Одночасно, він перебуває на обліку у відділенні ВД ФССНВВтаПЗУ у м. Димитров Донецької області. Йому щомісячно виплачуються страхові виплати відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві. Він звернув увагу на те, що останнім часом підвищився рівень інфляції, тому звернувся до відповідача iз заявою від 15.08.2014 р., якою просив повідомити, чи проводилась індексація його грошових доходів У відповідь він отримав довідку від 09.10.2014 р., якою повідомлялось, що його заява надійшла у липні 2014 р., тому це вважається базовим місяцем для проведення індексації. Індексація йому була проведена за серпень та вересень 2014 р. Але він не погоджується з тим фактом, що індексація його виплат не була проведена за минулий час. З урахуванням викладеного він просить визнати неправомірною бездіяльність відділення ВД ФССНВВтаПЗУ у м. Димитров Донецької області, яка полягає в тому, що йому не проводилась індексація страхового відшкодування з грудня 2011 р. по липень 2014 р.

До судового засідання позивач не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено. З 01 квітня 2001 р. набрав чинності Закон України № 1105-14 від 23.09.1999 р. «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі-Закон).

Відповідно до Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105-14 від 23.09.1999 р. (далі-Закон) всі страхові виплати, починаючи з 01.04.2001 р. виплачуються Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України.

Позивач знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Димитрові з 20.01.2012 р. та отримує щомісячні страхові виплати у зв'язку з професійним захворюванням. На підставі заяви ОСОБА_2 проводиться індексація страхової виплати: за 07.2014 р в сумі 98,70 грн.; за 08.2014 в сумі 98,70 грн.; за 09.2014 в сумі 113,88 грн.; за 10.2014 р в сумі 113,88 грн.; за 11.2014 р в сумі 152,79 грн.; за 12.2014 в сумі 180,31 грн.

Базовим місяцем (місяць останнього підвищення сукупного доходу: страхова виплата та пенсія по інвалідності) для проведення індексації визначено грудень 2013 р. згідно довідки УПФУ м . Димитрова.

Частина 2 ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі Закон), передбачає, що перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики.

У 2012 р. та 2013 р. індексація страхових виплат потерпілим на виробництві не проводилась у зв'язку із відсутністю індексу інфляції за даними Держстату України.

Судом встановлено, що Вiддiлення виконавчої дирекцiї Фонду соцiального страхування вiд нещасних випадкiв на виробництвi та професiйних захворювань України у м. Димитровi є робочим органом виконавчої дирекцiї Фонду соцiального страхування вiд нещасних випадкiв на виробництвi та професiйних захворювань України, яке утворюється вiдповiдно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соцiальне страхування вiд нещасного випадку на виробництвi та професiйного захворювання, якi спричинили втрату працездатностi» .

Вiддiлення здiйснює на територiї м. Димитров Донецької областi державне соцiальне страхування вiд нещасного випадку на виробництвi та професiйного захворювання.

Вiддiлення в своїй дiяльностi керується Конституцiєю України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соцiальне страхування вiд нещасного випадку на виробництвi та професiйного захворювання, якi спричинили втрату працездатностi», Статутом Фонду, рiшеннями правлiння, виконавчої дирекцiї Фонду та управлiння, iншими нормативно-правовими актами, якi регламентують функцiонування системи страхування вiд нещасного випадку, а також Положенням про відділення, затвердженого наказом управління від 11.05.2011 р. № 269.

Відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення (п.10), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. № 1078 ( із змінами та доповненнями, внесеними постановами Кабміну України від 17.05.2006 р. № 690, від 11.07.2007 р. № 913 та від 12.03.2008 р. № 170), передбачено, що працюючому потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання в першу чергу індексується сума оплати праці.

У разі, якщо потерпілий, що працював, звільнився, то базовим місяцем при обчисленні індексу споживчих цін для індексації страхової виплати вважається місяць її останнього підвищення.

У випадку, якщо особа надала інформацію відділення виконавчої дирекції Фонду про своє звільнення з роботи з запізненням, то базовим місяцем для проведення індексації буде місяць звернення потерпілого до відділення.

Порядком не передбачено надання органами Пенсійного Фонду із зазначенням в них інформації щодо підвищення пенсії, на основі якої визначається базовий місяць при обчисленні індексу споживчих цін для проведення індексації щомісячної страхової виплати.

За таких обставин у разі порівняння суми збільшення грошових доходів та суми індексації для визначення базового місяця береться тільки сума індексації, нарахованої відділенням Фонду.

У випадку, якщо інформація щодо підвищення заробітної плати та нарахованих сум індексації відсутня, то відділення виконавчої дирекції Фонду не проводять індексацію щомісячних страхових виплат.

З урахуванням викладеного суд вважає, що у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитров Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитров Донецької області, відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 64 Конституції України, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» ст.ст.11, 17-18, 99-100, 107, 158-163, 1832, 185-186, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитров Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитров Донецької області, відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Димитровського міського суду

Донецької області І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 43321995 ?

Документ № 43321995 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43321995 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43321995 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43321995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43321995, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 43321995, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43321995 refers to case No. 226/3105/14-а

This decision relates to case No. 226/3105/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43321974
Next document : 43322005