Справа № 127/6704/14-к
Провадження №11-кп/772/386/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Шидловський О. В.
Доповідач: Пікановський Б. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Пікановський Б.В., ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора Калиновського Р.А. у кримінальному провадженні №12013010390004650 на вирок Вінницького міського суду від 17 лютого 2015 року, яким ОСОБА_2 виправдано за ст. 191 ч. 1 КК України за недоведеністю вини у вчинені злочину, -
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області 26 березня 2015 року надійшли матеріали кримінального провадження №12013010390004650 з апеляційною скаргою прокурора.
Апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Калиновського Р.А. у кримінальному провадженні №12013010390004650 на вирок Вінницького міського суду від 17 лютого 2015 року, яким ОСОБА_2 виправдано за ст. 191 ч. 1 КК України за недоведеністю вини у вчинені злочину.
Направити копію даної ухвали учасникам судового провадження.
Направити копію апеляційної скарги та інформацію про права і обов'язки учасникам судового провадження.
Встановити 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги учасниками провадження для подання ними заперечень на апеляційну скарги прокурора.
Суддя апеляційного суду: Б.В. Пікановський
The court decision No. 43321849, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/6704/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: