Court ruling № 43321261, 30.03.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2172/15 Головуючий 1 інст. - Задорожний М.І.

Справа № 638/21914/14-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: житлові

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Восьма Харківська нотаріальна контора, Харківська міська рада, Опікунська рада Дзержинського району про визнання свідоцтва про право власності недійсним,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2014 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою відповідач ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою 27 січня 2015 року, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та потребою надати заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку та наданням доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46) ухвалу Апеляційного суду представник відповідача отримав 02 березня 2015 року та у встановлений ухвалою строк усунуто недоліки.

Отже, на теперішній час вимоги ухвали виконані.

Апеляційна скарга на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою Харківської міської ради може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2014 року- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Восьма Харківська нотаріальна контора, Харківська міська рада, Опікунська рада Дзержинського району про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: