Справа № 646/4047/15-ц
Провадження 2/646/1054/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до розгляду
30.03.15 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Олізаренко С.М. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Харківського відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Строма" про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки,
ВСТАНОВИВ:
30.03.2015 року в провадження судді надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківського відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Строма" про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Золотарьової Л.І. від 03.12.2014 року вказану цивільну справу направлено за підсудністю на розгляд Червонозаводському районному суду м.Харкова.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 03.02.2015 року ухвала Київського районного суду м.Харкова від 03.12.2014 року залишена без змін.
Відповідно до ст.11-1 ЦПК України справу передано в провадження судді Олізаренко С.М.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судове засідання.
На підставі викладеного й керуючись ст. 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Строма" про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки до свого провадження та призначити розгляд справи на 10-30 год. 06 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - С.М.Олізаренко
The court decision No. 43321171, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/4047/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: