Справа № 645/1499/15-ц
Провадження № 2-н/645/648/15
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за опалення та підігрів води, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р.р. 260333012313 у філії ХОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823 Код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та підігрів води у сумі 19579 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р.р. 260333012313 у філії ХОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823 Код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 (дев'яносто) копійок з кожного. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.Суддя
Судовий наказ набрав законної сили: «____» ______ 201___ р.
Строк пред'явлення до виконання: один рік.
Дата видачі судового наказу: «____»______ 201___ р.
Суддя-
The court decision No. 43321037, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/1499/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: