Провадження № 2-н/645/681/15
Справа № 645/1570/15
Судовий наказ
27 березня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства «Українка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства «Українка» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 789 (сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 55 коп. (код ЄДРПОУ 30588722, фактична та юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Кулиничі, вул. 7-ої Гвардійської Армії, 14, р/р 26003300855 в АКБ «Меркурій» м. Харків, МФО 351663).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства «Українка» (код ЄДРПОУ 30588722, фактична та юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Кулиничі, вул. 7-ої Гвардійської Армії, 14, р/р 26003300855 в АКБ «Меркурій» м. Харків, МФО 351663) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Суддя Бабкова Т.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім'я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Судовий наказ набрав законної сили «_» ______ 20___ р.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя __________ Бабкова Т.В.
The court decision No. 43321005, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/1570/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: