Decision № 4332049, 04.08.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.08.2009
Case No.
10/1875
Document №
4332049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2009 р. Справа № 10/1875

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача – Кунець Л.М. –за довіреністю,

відповідача –Бикодир І.М. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 (Золотоноша) Черкаської філії ВАТ "Укртелеком"

до управління праці та соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації

про стягнення 1638,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1638,02 грн. заборгованості по сплаті наданих послуг зв’язку та штрафних санкцій за порушення грошового зобов’язання, з яких 1536,71 грн. основного боргу, 44,74 грн. пені, 45,42 грн. –боргу, що виник внаслідок інфляції, 11,15 грн. – 3% річних.

Представник позивача позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у своїх письмових поясненнях щодо позовних вимог, його представник у засіданні суду повідомили, що наявність заборгованості за отримані послуги зв’язку існує, проте він не має фінансової можливості погасити цей борг, оскільки Золотоніське УДК ГУДКУ у Черкаській області припинило фінансування на видатки управління, а інших джерел надходження коштів управління не має.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність невиконаних грошових зобов’язань відповідача перед позивачем по сплаті послуг на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами - копією договору № 614 про надання послуг електрозв’язку, укладеного сторонами 01.01.2002 р., розрахунком боргу, іншими матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1536,71 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цього положення позивачем нараховано та підлягає стягненню судом з відповідача 45,42 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції та 11,15 грн. –3 % річних за час прострочення виконання грошового зобов’язання.

Згідно з п. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” відповідачеві нарахована та підлягає стягненню пеня в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день затримки платежу, що становить 44,74 грн.

Пояснення відповідача по суті позовних вимог не відповідають чинному законодавству, тому не можуть бути враховані судом при вирішенні судом цього спору, оскільки згідно з частиною першою ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати, згідно з ст. 49 ГПК України покладаються судом на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації, Черкаська область, м. Золотоноша, проїзд Садовий, 8, код 03195843, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 (Золотоноша) Черкаської філії ВАТ "Укртелеком", Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Черкаська, 24, код 01181877, 1536,71 грн. основного боргу, 44,74 грн. пені, 45,42 грн. –боргу, що виник внаслідок інфляції, 11,15 грн. –3% річних, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4332049 ?

Документ № 4332049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4332049 ?

Дата ухвалення - 04.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4332049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4332049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4332049, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 4332049, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4332049 refers to case No. 10/1875

This decision relates to case No. 10/1875. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4332007
Next document : 4332310