Справа № 629/1136/15-п
Номер провадження 3/629/220/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року 22.04.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП були раніше розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10.03.2015 року, о 12-20 год., інспектором технагляду ВДАІ з обслуговування м. Павлоград Дніпропетровської області ОСОБА_2, на а/ш с. Вербки м. Тернівка, Дніпропетровської області, був виявлений ОСОБА_1, який керував мікроавтобусом ГАЗ 32213, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, котрий був переобладнаний в вантажний без відповідного дозволу органів ДАІ, чим порушив вимоги п. 31.3 Правил дорожнього руху України.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, протоколом серії АВ2 № 429656 від 10.03.2015 року про адміністративне правопорушення.
Згідно довідки начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, згідно Інформаційної бази ДАІ-2000 ОСОБА_1 має посвідчення водія серії АВЦ № 284486, яке тимчасово не вилучалося.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 121 ч. 4 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті (керування водієм транспортним засобом, переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів).
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення адміністративний арешт строком на 5 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 32, 40-1, 121 ч. 4, 268, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 4 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 43320295, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 629/1136/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: