10.02.2015
Справа № 642/2749/12
Провадження №2-сз/642/5/15
УХВАЛА
10 лютого 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17 квітня 2012 р. позовну заяву було повернуто позивачу.
5 лютого 2015 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про повернення судового збору в сумі 3219 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ «Дельта Банк», р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДОПОУ 34047020 судовий збір: платник АТ «Дельта Банк», код 34047020, банк платника АТ «Дельта Банк», код банку 380236, дебет рах. № НОМЕР_2, отримувач УДКС у Ленінському р-ні м.Харкова, код 37999696, код банку отримувача 851011, кредит рах. 31217206700006, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу: *; 101; 34047020; судовий збір за позовом до ОСОБА_2, 22030001, код 02894065, сплачений за платіжним дорученням № 11971123 від 26 березня 2012 р. в сумі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп.
Виконання ухвали покласти на Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Харкова Харківської області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.Л. ШРАМКО
The court decision No. 43320146, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2024/2749/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: