Справа № 628/871/15-п
Провадження № 3/628/287/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря Борщовій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої: головним бухгалтером ПАТ Купянський молочноконсервний комбінат, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,
встановив :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 березня 2015 року було встановлено, що головним бухгалтером ПАТ «Купянський МКК» ОСОБА_1 ведеться податковий облік з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2013року по 31.12.2013 року на суму 24189 грн., чим порушено ст.ст.135,137,153 Податкового Кодексу України.
А також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 березня 2015 року було встановлено, що головним бухгалтером ПАТ «Купянський МКК» ОСОБА_1 ведеться податковий облік з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження збору за першу реєстрацію транспортного засобу в сумі 405.31 грн., чим порушено ст.ст.234,239 Податкового Кодексу України.
Крім того, 16 березня 2015 року було встановлено, що головним бухгалтером ПАТ «Купянський МКК» ОСОБА_1 подано подання не в повному обсязі податкових розрахунків за ф.1-ДФ за період з 1кв.2013 року по 4 кв.2013 р. в саме: не відображено в податкових розрахунках суми доходу сплаченого на користь фізичних осіб підприємств за ознакою «157» , чим порушено ст.176 Податкового Кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю.
Дії головного бухгалтера ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративних справ: копією витягу з акту № 83/20-26-22-09-00418142 від 16.03.2015 року ( а.с3-21).
Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (р/р 31117106700013, ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011 банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн.. 54 коп.) на р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 43320082, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 628/871/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: