Court ruling № 43320069, 27.03.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/1-437/11

Провадження № 1-в/626/46/2015

УХВАЛА

Іменем України

27.03.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді подання Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чугуївка, Приморського краю, РФ, громадянина України, освіта середня, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:

Красноградським районним судом 28.08.2007 року за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі; Красноградським районним судом 30.09.2009 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; Красноградським районним судом 04.04.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; Красноградським районним судом 21.01.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено на підставі п. б ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Ліхачов А.М. звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, який звільнився з місць позбавлення волі 11.08.2014 року.

Протягом 2015 року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

23.02.2015 року ОСОБА_1 о 12 год. 00 хв. знаходився по вул. Молодіжній в с. Ленінське, Красноградського району в нетверезому стані, що ображало людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

25.02.2015 року ОСОБА_1 о 18 год. 00 хв. знаходився в с. Ленінське, біля магазину, вживав алкогольні напої, а саме пиво, що ображало людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн., а також був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

23.03.2015 року ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. на центральному ринку м. Краснограда придбав 0,5 л. самогону, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., а також був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського РВ та ОСОБА_1, які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень 23.02.2015 року, 25.02.2015 року та 23.03.2015 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_1, раніше був засудженим до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі він систематично, протягом 2015 року порушував громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності та три рази офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "в" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік та призначити йому наступні обмеження:

1. Зобов'язати ОСОБА_1 прибувати в Красноградський РВ для реєстрації один раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя