ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.09р.
Справа № 31/205-09
За позовом Прокурора м.Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг
до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод", м.Кривий Ріг
про зміну умов договору
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Прокурор: Зіма В.Б., посв. № 117
Від позивача: Приходько Х.С., дов. № 7/26-349 від 08.04.09р.
Від відповідача: Ботвінко Р.А., дов. № 010-1 від 05.01.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся з позовом і просить внести зміни у пункт 4.1 договору оренди земельної ділянки від 08.06.06р. № 0406108000860 та виклавши його в наступній редакції: "Річна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю", на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м.Кривий ріг Дніпропетровської обл., на рахунок Управління держказначейства у м.Кривому розі № 33217812700024 у банку ГУДКУ у Дніпропетровскій обл. МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992 щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця".
Господарський суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
- Відкласти розгляд справи на 25.08.09р. на 15:30 год., каб. 15а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
- Позивачу та відповідачу до судового засідання надати рішення Криворізької міської ради № 2741 від 24.09.08р. "Про надання згоди на внесення змін до діючих договорів оренди земельних ділянок";
- Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
- Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя
А.В. Єременко
The court decision No. 4331994, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 31/205-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: