Court ruling № 43319736, 27.03.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/21336/14-ц

Пр. № 2-/638/7724/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно та встановлення правого режиму майна,

встановив:

В судовому засіданні 13.03.2015р., до початку судового розгляду, представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 заявила клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні у звязку з тим, що під час розгляду справи можуть бути оголошені інтимні подробиці життя ОСОБА_6 та відомості, що становлять банківську таємницю.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та наполягала на його задоволенні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами стосується подробиць інтимного життя, матеріали справи містять відомості, позначені як банківська таємниця.

Так, до матеріалів справи ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «КредіАгрікольБанк» направлено відомості щодо руху грошових коштів, які становлять банківську таємницю і охороняються нормами Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта на рахунках, відомості про фінансово-економічний стан клієнта становлять банківську таємницю. Банки та всі інші особи, що мають доступ до відомостей, що становлять банківську таємницю, зобовязані забезпечити її збереження.

Відповідно до п.1.5. Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених Постановою Правління Національного Банку України від 14.07.2006р. № 267, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.08.2006р. за № 935/12809, з метою запобігання несанкціонованому доступу до інформації, що містить банківську таємницю, субєкти, які мають доступ до такої інформації, з урахуванням особливостей своєї діяльності, повинні встановити особливий порядок реєстрації, використання, зберігання та доступу до документів, що становлять банківську таємницю. Юридичні та фізичні особи, а також службові особи, які під час виконання своїх функцій безпосередньо або опосередковано отримали інформацію, що містить банківську таємницю, зобовязані не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб, крім випадків, передбачених законодавством України.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЦПК України закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність.

Аналізуючи вище наведене, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити і проводити закриті судові засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 6 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити:

судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно та встановлення правого режиму майна - проводити в закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: