Court ruling № 43319728, 30.03.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/12252/13-ц

2/638/1711/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю прокурора Панової М.С.,представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом в.о. прокурора м. Харкова та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Харківського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним правочинів, скасування права власності, зобовязання вчинити дії,

встановив:

02.10.2014 року в провадження судді надійшла зазначена вище цивільна справа.

У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи № 638/17707/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 27.07.2012 року, оскільки неможливості розгляду цієї справи до вирішення вказаної справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по зазначеній справи підлягає зупиненню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення по справі за позовом № 638/17707/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 27.07.2012 року може вплинути на рішення по цій цивільній справі, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 638/12252/13-ц за позовом в.о. прокурора м. Харкова та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Харківського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним правочинів, скасування права власності, зобовязання вчинити дії зупинити до розгляду і набрання чинності рішення суду по справі № 638/17707/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 27.07.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали..

СУДДЯ :