№ 43319614, 27.03.2015, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.03.2015
Case No.
610/969/15-п
Document №
43319614
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/969/15-п

3/610/168/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул. Горького,154, керівник ВБ «Балдрук», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

встановив:

16.03.2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування та контролю обєктів і операцій при проведенні камеральної перевірки несвоєчасної сплати збору за спеціальне використання води, водних обєктів загального значення за 4 квартал 2014 року по ВБ «Балдрук», який знаходиться за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул. Жовтнева,14, встановлено несвоєчасну сплату визначених грошових зобовязань зі збору за спеціальне використання водних ресурсів в уточнюючій податковій декларації вх.№9081590362 від 11.03.2015 року в сумі 29,41 грн., по строку сплати 13.03.2015 року зменшено за рахунок переплати 5,00 грн. та решту заборгованості сплачено 13.03.2015 року в сумі 24,41 грн. Правопорушення допущено керівником ВБ «Балдрук» - ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.

Також факт вчинення гр. ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом №8 про адміністративне правопорушення серія АА № 661286 від 16 березня 2015 року (а.с.2), актом перевірки від 16.03.2015 року №143/20-01-15-16/32506547 (а.с.3-5).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54грн.

Керуючись ст.40-1,ст.283-285, ч.1 ст.163-2 КУпАП , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43319614 ?

Документ № 43319614 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43319614 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43319614 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43319614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43319614, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43319614, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43319614 refers to case No. 610/969/15-п

This decision relates to case No. 610/969/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43319608
Next document : 43367485