Справа № 185/3187/15-ц
у х в а л а
26 березня 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Павлоградський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визначення місця проживання дітей та надання дозволу на реєстрацію їх місця проживання за місцем проживання матері без згоди батька, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Павлоградський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якій просить про визначення місця проживанння дітей та надання дозволу на реєстрацію їх місця проживання за місцем проживання матері без згоди батька.
23 березня 2015 року на адресу суду надійшла заява від позивача про повернення позову.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження за зазначеним позовом станом на 26 березня 2015 року не відкрито, тому позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Павлоградський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визначення місця проживання дітей та надання дозволу на реєстрацію їх місця проживання за місцем проживання матері без згоди батька - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 43318394, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/3187/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: