Decision № 4331795, 05.08.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.08.2009
Case No.
01/89-38     
Document №
4331795
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "05" серпня 2009 р. по справі № 01/89-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Продтехоптторг” ЛТД, м. Луцьк

до приватного підприємства “Простір”, с. Піддубці, Луцького району, Волинської області

про стягнення 87 550 грн.

Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Гаврищук А.О. (довір. від 3.08.2009р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 87 550 грн. заборгованості за надані послуги автокрана.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням №140548.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не з’явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Продтехоптторг” ЛТД надало приватному підприємству “Простір” послуги автокрану на загальну суму 94 880 грн., що підтверджується змінним рапортом про роботу машини за 22 січня 2008 року, рахунком № 31-01-2 від 31.01.2008 р., актом здачі-прийняття робіт № 31-01-2 від 31.01.2008 р. на загальну суму 520 грн., змінними рапортами про роботу машини за 11, 12 лютого 2008 року, рахунком № 15-02-1 від 15.02.2008 р.; актом про прийняття робіт № 15-02-1 від 15.02.2008 р. на загальну суму 780 грн., змінним рапортом про роботу машини за 23 квітня 2008 року, рахунком № 23-04-3 від 23.04.2008 р.; актом здачі-прийняття робіт № 23-04-3 від 23.04.2008 р. на загальну суму 130, 00 грн., змінним рапортом про роботу машини за 03 липня 2008 року, рахунком № 17-07-1 від 17.07.2008 р.; актом про прийняття робіт № 17-07-1 від 17.07.2008 р. на загальну суму 450 грн., змінним рапортом про роботу машини за 01 серпня 2008 року, рахунком № 04-08-4 від 04.08.2008р.; актом про прийняття робіт № 04-08-4 від 04.08.2008 р на загальну суму 450,00 грн., змінними рапортами про роботу машини за 18, 27 січня 2009 року, рахунком № 29-01-1 від 29.01.2009р.; актом про прийняття робіт № 29-01-1 від 29.01.2009 р. на загальну суму 2550 грн., змінним рапортом про роботу машини за ЗО січня 2009 року, рахунком № 31-01-1 від 31.01.2009р.; актом про прийняття робіт № 31-01-1 від 31.01.2009р. на загальну суму 1650 грн., змінним рапортом про роботу машини за 02 лютого 2009 року, рахунком № 10-02-3 від 10.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 10-02-3 від 10.02.2009 р. на загальну суму 7500 грн., змінним рапортом про роботу машини за 09 лютого 2009 року, рахунком № 17-02-1 від 17.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 17-02-1 від 17.02.2009 р. на загальну суму 8250 грн., змінним рапортом про роботу машини за 17 лютого 2009 року, рахунком № 20-02-1 від 20.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 20-02-1 від 20.02.2009 р. на загальну суму 5200 грн., змінним рапортом про роботу машини за 24 лютого 2009 року, рахунком № 27-02-1 від 27.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 27-02-1 від 27.02.2009 р. на загальну суму 3400 грн., змінним рапортом про роботу машини за 20 лютого 2009 року, рахунком № 24-02-1 від 24.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 24-02-1 від 24.02.2009 р. на загальну суму 3200 грн., змінним рапортом про роботу машини за 26 лютого 2009 року, рахунком № 28-02-1 від 28.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 28-02-1 від 28.02.2009 р. на загальну суму 4400 грн., змінним рапортом про роботу машини за 02 березня 2009 року, рахунком № 6-03-1 від 06.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 6-03-1 від 06.03.2009 р. на загальну суму 3400 грн., змінним рапортом про роботу машини за 09 березня 2009 року, рахунком № 10-03-5 від 10.03.2009р.; актом про прийняття робіт № 10-03-5 від 10.03.2009р. на загальну суму 3400 грн., змінними рапортами про роботу машини за 4, 6 березня 2009 року, рахунком № 11-03-1 від 11.03.2009р.; актом про прийняття робіт № 11-03-1 від 11.03.2009р. на загальну суму 6000 грн., змінним рапортом про роботу машини за 11 березня 2009 року, рахунком № 13-03-1 від 13.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 13-03-1 від 13.03.2009 р. на загальну суму 4800 грн., змінним рапортом про роботу машини за 16 березня 2009 року, рахунком № 20-03-1 від 20.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 20-03-1 від 20.03.2009 р. на загальну суму 5000 грн., змінним рапортом про роботу машини за 19 березня 2009 року, рахунком № 24-03-2 від 24.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 24-03-2 від 24.03.2009р. на загальну суму 4200 грн., змінним рапортом про роботу машини за 23 березня 2009 року, рахунком № 27-03-1 від 2 7.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 2 7-03-1 від 2 7.03.2009 р. на загальну суму 3400 грн., змінними рапортами про роботу машини за 26, ЗО березня 2009 року, рахунком № 31-03-1 від 31.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 31-03-4 від 31.03.2009 р. на загальну суму 7600 грн., змінним рапортом про роботу машини за 01 квітня 2009 року, рахунком № 3-04-1 від 03.04.2009 р.; актом про прийняття робіт № 3-04-1 від 03.04.2009 р. на загальну суму 3750 грн., змінними рапортами про роботу машини за б, 9, 13, 16 квітня 2009 р., рахунком № 21-04-1 від 21.04.2009р. та актом про прийняття робіт № 21-04-1 від 21.04.2009р., на загальну суму 12000 грн., змінним рапортом про роботу машини за 23 квітня 2009 року, рахунком № 28-04-2 від 28.04.2009 р.; актом про прийняття робіт № 28-04-2 від 28.04.2009 р. на загальну суму 2850 грн.

Відповідач оплату за надані послуги провів частково - на суму 7330 грн.

Залишок заборгованості на момент розгляду справи становить 87 550 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 29.04.2009р., який підписаний сторонами і скріплений печаткою, довідкою позивача № 0010 від 5.08.2009р. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З огляду на те, що відповідач не виконав зобов’язання по оплаті, не оплатив вартості наданих послуг у повному обсязі, позовна вимога про стягнення з нього 87 550 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки з його вини доведено спір до розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 526, 599, 901 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Простір” ( Волинська область, Луцький район, с. Піддубці, вул. Перемоги, 5, код ЄДРПОУ 31980014) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Продтехоптторг” (м. Луцьк, вул. Кременецька, 31, код ЄДРПОУ 20138025) 87 550 грн. заборгованості, 875 грн. 50 коп. витрат, пов’язаних з оплатою держмита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 7.08.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4331795 ?

Документ № 4331795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4331795 ?

Дата ухвалення - 05.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4331795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4331795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4331795, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 4331795, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4331795 refers to case No. 01/89-38     

This decision relates to case No. 01/89-38     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4331596
Next document : 4331955