Справа № 202/999/14-ц
Провадження № 2-во/202/137/2014
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
15 вересня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Мороза В.П.
при секретарі Калюжній В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014року позовні вимоги ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» задоволено частково.
У вересні 2014 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки, вказуючи, що у вищевказаному рішенні невірно вказано адресу відповідача ОСОБА_2
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року, вказавши вірну адресу співвідповідача ОСОБА_2 90640, Закарпатська обл., Рахівський район, с. кваси, буд., 271, ІПН НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
The court decision No. 43317838, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 202/999/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: