Decision № 4331769, 06.08.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

06.08.09

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"06" серпня 2009 року Справа № 21/123

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив",

вул. Щолківська, 8, м. Бровари, Київська область, 07400

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Прилуцький завод "Білкозин",

вул. Дружби Народів, 44, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 32479,48 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Лазарєв М.О., довіреність № б/н від 15.07.2009 року, представник.

Від відповідача: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Прилуцький завод "Білкозин" про стягнення заборгованості у розмірі 32479,48 грн.

Розгляд справи було відкладено через неявку в судове засідання 23 липня 2009 року представника відповідача.

Представником позивача подано додаткові документи по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 23 липня 2009 року виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 06 серпня 2009 року не з’явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи, відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив.

Клопотання про залучення документів від позивача до матеріалів справи суд задовольнив оскільки це передбачено ст. 22 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хімлаборреактив” передало Відкритому акціонерному товариству „Прилуцький завод „Білкозин” продукцію на загальну суму 114627,60 грн., що підтверджується накладними:

- № ХТ013477 від 03.06.2008 року на суму 83232,00 грн. (довіреність ЯПБ № 868463/5 від 03.06.2008 року);

- № ХТ034891 від 12.08.2008 року на суму 29376,00 грн. (довіреність ЯПБ № 868647/187 від 06.08.2008 року);

- № Х027639 від 17.10.2008 року на суму 2019,60 грн. (довіреність № 418 від 17.10.2008 року).

Згідно вимог п. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за поставлений товар розрахувався частково у розмірі 82148,12 грн., що підтверджується банківськими виписками в матеріалах справи /а.с. 25-43/. Таким чином, станом на 30.06.2009 року, за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 32479,48 грн.

Договір було укладено в усній формі.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред‘явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у семиденний строк від дня пред‘явлення вимоги, якщо обов‘язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було направлено відповідачу вимогу № 512/1 від 26 травня 2009 року, з проханням погасити заборгованість за поставлений товар у розмірі 32479,48 грн. Отримання відповідачем 29.05.2009 року вимоги підтверджується поштовим повідомленням про вручення та фіскальним чеком від 26.05.2009 року з описом вкладення /в матеріалах справи /а.с. 16/.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи наведене, вимога позивача щодо стягнення суми боргу у розмірі 32479,48 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 193, п.1 ст. 181 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Прилуцький завод "Білкозин" (вул. Дружби Народів, 44, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 00418604, п/р 26000300000018 в Чернігівській філії АКБ „Форум”, МФО 343002) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" (вул. Щолківська, 8, м. Бровари, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ 223522853, п/р 260071338 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.Києва, МФО 300335) 32479,48 грн. боргу, 324,8 грн. державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.